Didier Spaier a écrit : ↑01 juin 2017, 13:33Tu peux enlever kernel-source, mais tu ne pourras plus rien compiler.
Alors j'ai dû passer un pacte avec le démon un soir d'éthylisme avancé, parce que je t'assure que ça fonctionne très bien ici.
Tant que les en-têtes sont à leur place (paquet généré à part kernel-headers), je ne vois pas ce qui empêcherait de compiler.
Je mettrais aussi un petit bémol sur les paquets inutiles. Certes la place aujourd'hui n'est plus un problème*, mais quand on compile quelque chose on se retrouve vite avec des tonnes de supports dont on ne se sert pas, ce qui donne des logiciels plus long à compiler et plus complexes (potentiellement plus de bugs/failles) et des paquets plus galère à réutiliser en dehors de leur environnement natif.
De plus, serrer les installations (commencer sur un truc « à l'os » puis ajouter ce dont on se sert au fur et à mesure) reste àmha une bonne école pour comprendre comment se structure le système.
* Quand on s'en inquiète, mieux vaut bien configurer logrotate que d'enlever des paquets. Il y a quelques années j'avais fini par blinder la racine à la longue de laisser enfler /var/log/messages &cie.